桌面研究 / 商业方向
AI 研究助手的商业切入点
已有工具能搜索、引用和生成报告，SignalBrief 应先帮助谁，完成哪一段值得解决的研究任务？
以 Perplexity、Elicit、Consensus 为对照，按任务范围、流程控制和付费条件组织证据。把“有什么不同”推进到“什么重复任务值得专门解决”。
11份官方资料
6条商业洞察
3项验证计划
一处冲突，改变比较方式
同一可读取定价页$468 / $588Elicit Pro 年付，页面分支待确认
保留冲突，暂缓价格排序。
把比较单元细化为“产品 × 套餐 × 客群 × 账期”，记录适用范围和下一步核查条件。
证据边界
官方材料支持供给、定位与售卖方式的分析；实际任务价值与购买条件仍需一手研究。